ת"א 15194-03-13

תקציר

בעלת עסק נמצאה אשמה בהפרת זכויות יוצרים של שדרנית טלוויזיה על ידי הקרנת משחק גמר יורו 2012 באולם שלה. בית המשפט דחה את טענת הנתבע כי התובע לא הצליח להוכיח שהמשחק שודר בבית העסק, ומצא את דו"ח החוקר וראיות הווידיאו משכנעים. גם טענת בעלת העסק כי לא ניהלה את העסק באותה עת נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי קיימת חפיפה בניהול והיא עדיין אחראית. כמו כן, בית המשפט הכיר בזכויותיה של התובעת בשידור, שכן השקיעו משאבים בהפקתו, והפכו אותו ליצירה מקורית המוגנת בזכויות יוצרים. נפסק כי פעולת סינון ההתאמה על ידי הנתבעים ללא אישור פגעה בזכויותיו הבלעדיות של התובע. בית המשפט חייב את הנתבעים לשלם פיצויים בסך 30,000 ₪ והוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, ביחד ולחוד. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהוצגו ובהתחשב בשיקולים המפורטים בחוק זכות יוצרים.