בג"צ 2887/04
פסק-דין עליון
תקציר
בתביעה שהוגשה לבית המשפט העליון הישראלי ערערו כמה ארגונים ותובעים בדואים על הנוהג של הרשויות הישראליות לרסס גידולים אוויריים בחומר רעיל, ראונדאפ, כדי לסלק קהילות בדואיות מכפרים לא מוכרים בנגב. התובעים טענו כי פרקטיקה זו מסכנת חיי אדם, פוגעת בזכויות חוקתיות לחיים, לבריאות ולכבוד, ונעשית ללא סמכות ראויה. המשיבים, לרבות מינהל מקרקעי ישראל, הצדיקו את הריסוס כאמצעי הכרחי להשבת אדמות מדינה מפלישות בדואיות בלתי חוקיות, תוך שהם מציינים התנגדות אלימה קודמת למאמצי פינוי אחרים. בית המשפט, שהכיר בסמכותה של המדינה להגן על נכסיה, קבע כי פעולות הריסוס אינן חוקתיות בשל פגיעתן הבלתי מידתית בבריאות האדם, בכבודו ובסביבה, והדגיש כי גם ניהול קרקע יעיל אינו מצדיק הפרות פוטנציאליות של זכויות האדם. השופטת ארבל הדגישה את הצורך של המדינה למצוא דרכים מידתיות יותר לטיפול בסכסוכי קרקעות והכירה בסוגיות החברתיות הרחבות יותר הניצבות בפני הקהילות הבדואיות, וקראה לפתרונות כוללים. בסופו של דבר, פסק בית המשפט לטובת התובעים, הפך את הצו המותנה נגד המשך הריסוס למוחלט ופסק שכר טרחת עורך דין לעותרים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2887/04 סלים אבו מדיגם נ' מינהל מקרקעי ישראל, עליון (15.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.