עפמ"ק 31679-12-24

תקציר

פסק הדין דן בערעורו של אזרח שקיבל הודעת תשלום בגין קנס הקשור לעבירת תנועה. המערער טען כי בקשתו לביטול הקנס הוגשה במועד, אך בית המשפט מצא כי לא כך. על פי חוק סדר הדין הפלילי, למערער הייתה אפשרות לבקש להישפט, אך בקשה זו צריכה להיעשות תוך 30 יום מיום החלטת התובע בבקשת הביטול. בית המשפט קבע, כי טענת המערערת כי הבקשה הוגשה במועד בשל החרגת ימי חופשת הקיץ וחג הסוכות אינה מתקבלת על הדעת. חוק הפרשנות קובע כי ימי הפסקה ייכללו בחישוב מגבלת הזמן כאמור, אלא אם כן הם הימים האחרונים של התקופה. לפיכך, היום האחרון בו יכול היה המערער להגיש את בקשתו היה ביום 8.9.2024. המערער גם לא סיפק סיבות מיוחדות לשיהוי, כנדרש בחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט שקל את טענות המערערת בדבר היעדר הוכחת שירות נאות של הודעת הקנס, חוקיות מקום החניה והטלת הוצאות גבייה, אך אלה נגעו לגופו של עניין ולא לסיבות לשיהוי. מאחר שהמערערת לא עמדה בדרישות הפרוצדורליות לבקשה למשפט מאוחר, נדחה הערעור.