ע"פ 4012/13
החלטה עליון
תקציר
שני אחים, מתן ואורי, הודו בעבירת השוד במסגרת הסדר טיעון ונגזרו עליהם ארבע ושלוש שנות מאסר, בהתאמה, על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. האחים הגישו בקשה לעכב את ביצוע גזר דינם, אך בית המשפט דחה אותה. הבקשות נובעות מהנסיבות החמורות של העבירה, לרבות תכנון מקדים ושימוש בתרסיס פלפל, המצדיקות מאסר מיידי. בעוד תפקידו של מתן היה דומיננטי יותר ויש לו עבר פלילי קודם, לאורי היה לוח נקי והעבירה שלו הייתה פחות חמורה. השופטים שקלו גם את נסיבותיהם האישיות של המבקשים, לרבות משפחתו הצעירה של מתן ואת הקשיים הכלכליים של שניהם. עם זאת, מאחר שהערעורים מתייחסים אך ורק לחומרת העונשים ולא להרשעות עצמן, ונוכח האינטרס הציבורי באכיפת מאסר מיידי בגין עבירות חמורות כאלה, נדחו הבקשות לעיכוב ביצוע. השופטים קבעו כי עונשו של מתן הולם וכי עונשו של אורי צפוי להשתנות רק במעט בערעור. זאת ועוד, השופטים התייחסו לפסקי דין קודמים במקרים דומים שלא היטיבו עם המבקשים. לפיכך חויבו האחים להתייצב במרכז הרפואי ניצן כדי להתחיל לרצות את עונשם במועד הנקוב, וערעורם יישמע בתוך שישה חודשים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4012/13 אורי זיני נ' מדינת ישראל, עליון (10.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.