ת"צ 49666-03-14

תקציר

השופטת קיבלה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד וייז מובייל בע"מ (Waze) ומייסדיה, יחד עם חברת אכרום (ישראל) בע"מ (גוגל), בגין גניבה לכאורה של זכויות יוצרים וקניין רוחני הקשורים לאפליקציית הניווט Waze. לטענת המבקשת, המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב היא הערכאה המתאימה לתיק, שכן היא מצויה בגדר "עניינים אזרחיים" שבחוק החברות או שהיא בקשה לתביעה ייצוגית לפי סעיף 5 לתוספת השנייה לחוק התובענות הייצוגיות. עם זאת, השופט קובע כי הבקשה אינה מהווה "עניין כלכלי" כהגדרתו בחוק בתי המשפט, ולכן אין למחלקה הכלכלית סמכות לדון בתביעה. השופט מסביר כי הבקשה אינה כוללת תביעות לפי חוק החברות, ואף אינה עומדת בדרישות פריט 5 לתוספת השנייה, שכן המבקש אינו יכול להוכיח זיקה כלשהי למניות וייז. במקום זאת, טענות המבקש סובבות סביב זכויות קניין רוחני ולא סביב ניירות ערך או ענייני חברה. לפיכך, השופט מורה להעביר את התיק לנשיא בית הדין לצורך העברתו לשופט אחר, מחוץ למחלקה הכלכלית. החלטה זו מתקבלת בהעדר הצדדים וללא הוצאות שנפסקו כנגד המשיבים.