בצה"מ 38343-06-22

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לדחות את הבקשה לביטול צו הריסה מנהלי מוצדקת. על פי חוק התכנון והבנייה, מנהל יחידת האכיפה הארצית, יושב ראש ועדה מקומית או מהנדס הוועדה יכולים להורות על הריסת עבודות בלתי חוקיות. בית המשפט מצא כי לא נפל פגם בתהליך ההתייעצות שקדם לצו וכי למנהל המחוז הייתה סמכות לחתום עליו. לאחר בחינת חומר הראיות, קבע בית המשפט כי ההריסה המורה נוגעת לבנייה חדשה של משטח בטון שכוסה לאחרונה בעצים ולכן אינו חוקי. המבקש טען כי המבנה נמצא מחוץ לגבולותיה המוניציפליים של ירושלים, אך בית המשפט דחה טענה זו, שכן היא לא נתמכה בראיות. בנוסף, טעות סופר בתצהיר המפקח נקבעה כבלתי מהותית שכן היא לא השפיעה על זיהוי המבנה המדובר. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נפלו פגמים בצו ההריסה המנהלי ודחה את הבקשה, ובחר שלא להוציא צו הוצאות לטובת מי מהצדדים. בהתחשב בזמן שחלף מאז הוגשה הבקשה, קבע בית המשפט כי צו ההריסה יישאר בתוקף, כאשר תקופת 60 הימים לביצוע תחל ב-15 בדצמבר 2022.