רע"א 8595/07

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מתייחס לתביעה שהוגשה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התיק נסוב סביב השאלה האם על מומחה רפואי, שמונה על ידי בית המשפט בתחום האורתופדיה, לקבל לעיון ממצאי ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי (ענף נפגעי עבודה). המבקש, שפנה תחילה לבית משפט השלום, ביקש שהמומחה הרפואי יבחן מחדש את מצבו על סמך ממצאי הוועדה, אך בית המשפט דחה את בקשתו. בית המשפט המחוזי פסק גם נגד המבקש, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. עם זאת, בערעור נוסף בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי במקרה ספציפי זה ניתן להקל באיסור הכללי על מסירת ממצאי הוועדה למומחה הרפואי. הדבר מוצדק בשל האינדיקציה המפורשת לשיפור משמעותי במצבו של המבקש, ובכך מצדיק בדיקה חוזרת אפשרית על ידי המומחה הרפואי. הערעור התקבל, והתיק הוחזר לבית משפט השלום להנחיות נוספות בהתאם לפסק הדין. בנוסף, חויב המשיב בהוצאות המבקש, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪. החלטה זו מהווה חריגה מהנורמה, תוך הכרה בנסיבות החריגות, ומדגישה את שיקול דעתו של בית המשפט בעניינים אלה.