בד"מ 36/11

תקציר

גזר הדין מוצא את עו"ד משה מ. ימיד אשם בכך שלא שמר על כבוד מקצועו ואי מילוי חובותיו כלפי לקוחו. מיד ייצג את הגב' אסתר אשרף ז"ל במכירת דירתה והיה אמור לחלק את כספי המכירה על פי הסכם חלוקה. הוא הואשם בכך שניהל באופן בלתי הולם סכום של 50 אלף דולר מהמכירה, שאותו העביר לחברה של הרוכש - שבה היה בעל מניות ויועץ משפטי של 10% - מבלי שקיבל הוראה מפורשת בכתב מאשרף. הכסף הועבר לבנו של הרוכש, שהיה גם שותפו העסקי של ימיד. התביעות האזרחיות שנבעו מהעברה זו הובילו לפסק דין שהורה לימיד לשלם לעיזבון אשרף כ-400 אלף שקל. ועדת המשמעת מצאה כי ימיד הפר את חובת הנאמנות שלו בכך שלא קיבל הוראה בכתב מאשרף, במיוחד בהתחשב בכך שהיא אנאלפביתית והסכום המדובר היווה את רוב הונה. הוועדה מצאה גם כי טענתו של ימיד כי קיבל הוראה בעל פה מאשרף אינה משכנעת. נסיבות מקלות הביאו את הוועדה להימנע ממיצוי מלוא חומרת הדין, בהתחשב בהיעדרותו הכפויה מהדיון מסיבות רפואיות, בהיעדר נזק שנגרם לצדדים המעורבים ובעברו הנקי הקודם. העונשים כללו נזיפה, שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס של 2,000 ש"ו.