ת"פ 36531-04-18

תקציר

הנאשם הורשע בשני סעיפים של הצתה וסעיף אחד של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בעקבות הסדר טיעון שבו הודה במיוחס לו. סעיפי האישום בהצתה התייחסו לאירוע בו קשרו הנאשם ושותפו קשר להצית שני כלי רכב באמצעות בנזין, וגרמו לנזק המוערך ביותר מ-50 אלף ₪. האישום של שיבוש הליכי משפט נבע מניסיון של הנאשם להתחמק משוטר שניסה לעצור אותו בגין נהיגה במהירות מופרזת ונהיגה ללא לוחיות רישוי קדמיות. הנאשם נמלט מהשוטרים, הוביל אותם למרדף מהיר ולבסוף נטש את רכבו כדי להימלט רגלית. בית המשפט שמע את טענות התביעה והסנגור על עונש הולם, וכן שקל תסקיר של שירות המבחן שלא המליץ על שיקום בשל חוסר האחריות של הנאשם, חוסר האמפתיה וחומרת העבירה. התביעה ביקשה עונש מאסר של 30 עד 54 חודשים, ואילו ההגנה ביקשה צו עבודות שירות, בדגש על גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי והודאה מלאה. בית המשפט קבע כי טווח הענישה ההולם הוא בין 18 ל-48 חודשי מאסר, בהתחשב בחומרת העבירות, התכנון הכרוך בכך והפגיעה בשלום הציבור וברכושו. עם זאת, בית המשפט התחשב גם בנעוריו של הנאשם, בהיעדר עבר פלילי ובנטילת האחריות שלו. צוין כי שיקום אינו אפשרות מעשית. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, שהופחתו מהזמן שכבר ריצה, ו-11 חודשי מאסר נוספים על תנאי למשך שנתיים. כמו כן חויב הנאשם לשלם פיצויים לנפגעים בסך 8,500 ₪ ו-47,500 ₪ בהתאמה, ועניין חילוט הרכב ששימש לביצוע העבירה נותר ללא הכרעה, עד להסכמת הבעלים הרשום. לנאשם ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.