בע"מ 4951/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה מהטעמים הבאים: ראשית, ככלל אין הליך לדיון חוזר בהחלטה הדוחה ערעור, והמבקש ניצל את כל הדרכים הפרוצדורליות העומדות לרשותו; שנית, המבקש רק חוזר על הטענות שהועלו בבקשת רשות הערעור הראשונית, אשר נשקלו היטב ונדחו בהחלטה מנומקת היטב; ושלישית, תלונתו של המבקש על עיתוי ההחלטה נראית בלתי הגיונית ובלתי רלוונטית, מה גם שבקשת רשות הערעור טופלה בקדימות בשל הבקשה המקבילה לעיכוב ביצוע. עוד מורה ההחלטה למבקש לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך 2,000 ₪. פסק הדין סופי, והבקשה נדחית.
בע"מ 4951/06 פלוני נ' פלונית, עליון (9.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.