LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 32731-05-21

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך32731-05-21
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך14 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעל שליט נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםיפית מזרחי-לוי

תקציר

הורי התובעים נהרגו בשנת 1970 כאשר טיסה של סוויס אייר התפוצצה כתוצאה מפצצה. בשנת 2011, תיקון לחוק הרחיב את ההטבות כך שיכללו יתומים כמו התובעים, אך הן חלו רק בשנת 2018. המוסד לביטוח לאומי אישר תשלומים רטרואקטיביים למשך ארבע שנים, אך דחה כל תביעה רטרואקטיבית נוספת. התובעים טענו כי היה על המכון להודיע להם על זכאותם וכי האיחור של שבע שנים בהגשת הבקשה נבע מחוסר מאמץ של המכון. עם זאת, בית המשפט דחה את התביעה מחמת שיהוי, וקבע כי התובעים לא עמדו בשקדנות על זכויותיהם. המכון פרסם את התיקון ברשומות ובעיתונות, ואף שיכול היה לעשות יותר כדי לאתר את הזכאים, הוא עשה מאמץ סביר. בית המשפט הסכים גם עם החלטת המכון להגביל את התשלומים הרטרואקטיביים לארבע שנים, במיוחד נוכח השיהוי של התובעים בהגשת הבקשה והיעדר הטעיה או התנהגות בלתי הולמת מצד המכון. מכיוון שהחוק לא ביטל לחלוטין את ההבחנה בין יתומים, בית המשפט ראה שיקולי תקציב ומדיניות מאחורי התיקון. מאחר שסיכויי ההצלחה של תביעת התובעים קלושים ועיכובים משמעותיים בהגשת התביעה, התביעה נדחתה ללא הוצאות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק ההתיישנותחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות)תקנות הירושה

ב"ל 32731-05-21 יעל שליט נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (14.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית