עת"מ 308/10

תקציר

העותרת, ירב – חברה לשירותי סיעוד ורווחה, השתתפה במכרז של המוסד לביטוח לאומי ליצירת מאגר מידע של נותני שירותי סיעוד. ירב ביקש לכלול בהצעתו כמה סניפים, כולל סניף בגוש חלב. עם זאת, ענף זה לא נכלל במאגר המידע של המכון משום שלא קיבל את הציון הנדרש. ירב טענה כי נפלה טעות בהצעתה בנוגע לתקופה בה פעל הסניף וביקשה לתקן את הצעתו. המכון דחה את הבקשה, והרב עתר לבית המשפט. העותר טען כי הטעות נעשתה בתום לב ויש לתקנה, מה גם שהמכון איפשר למציעים אחרים לתקן פגמים בהצעותיהם. המשיב, המוסד לביטוח לאומי, טען כי אין עילה להתערב בהחלטת ועדת המכרזים וכי הטעות בהצעת העותרת לא הייתה טעות סופר כהגדרתה בחוק. בית המשפט קבע כי החלטת המכון סבירה ובגבולות שיקול הדעת. נמצא כי הטעות בהצעתה של העותרת לא הייתה טעות סופר שכן לא ניתן היה לזהותה או לתקנה על סמך מסמכי ההצעה עצמם, ואף לא הייתה כל ראיה אובייקטיבית חיצונית בדבר הטעות שעמדה לרשות המכון בעת הגשתה. בית המשפט דחה גם את טענת ההפליה של העותר, וציין כי המקרים בהם איפשר המכון תיקונים היו מובחנים ולא העניקו כל יתרון למציעים. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיב 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.