ת"א 19250-06-22

תקציר

לבית המשפט יש סמכות לדחות תביעה על הסף, אך עליו לנקוט משנה זהירות בשל הזכות החוקתית לגישה לצדק, והשלב המקדמי של ההליך. בית המשפט רשאי לדחות תביעה על הסף אם היא קנטרנית, כדי לחסוך זמן שיפוטי, והוצאות הצדדים, אך אמצעי קיצוני זה שמור למקרים חריגים. אם מצא בית המשפט כי עילת התביעה שבפניו זהה לזו שכבר הוכרעה, עליו לדחות את התביעה. במקרה זה, התביעה שעמדה בפני בית המשפט הייתה לפירוק הסכם שיתוף בדירה, ולתשלום דמי שימוש, שכבר הוסדרו בפסק דין קודם של בית המשפט לענייני משפחה. פסק הדין אישר פשרה, וקבע כי אף אחד מהצדדים לא יוכל להגיש תביעות נוספות נגד הצד השני. משכך, התביעה הנוכחית נדחית בשל מעשה של בית המשפט, המונע התדיינות נוספת בנושאים שהוכרעו. עם זאת, התביעה לדמי שימוש לאחר מועד פסק הדין הקודם (11/06/2015) אינה נדחית, שכן לא ניתן היה לכלול אותה בתביעה הקודמת. השופט מורה על שמיעת יתרת התביעה בהליך מהיר, וקובע לוח זמנים להגשת כתבי טענות, ביטול ישיבת קדם משפט וקביעת התביעה לדיון עם ראיות וסיכומים בעל פה ליום 17/07/2023. מאחר ובקשת הנתבע לדחות את התביעה על הסף התקבלה באופן חלקי בלבד, נדרש התובע לשלם את הוצאות הנתבע בגין הבקשה, בסך 1,500 ₪, בתוך 30 יום.