רע"א 9230/20

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחית מן הטעם שהתערבות ערכאת הערעור בהחלטות פרוצדורליות בעניין סעד זמני היא נדירה ביותר. בית המשפט לא מצא הצדקה להתערבות כזו במקרה זה. בית המשפט המחוזי בחן בדקדקנות ראיות נוספות שהביא המבקש לעיון חוזר והגיע למסקנה כי אין בראיות אלה כדי לשנות את החלטתו המקורית ביחס לתביעתו העיקרית של המבקש. זאת ועוד, איתנותה הפיננסית של המבקשת, כנטען, ערערה את טענתה להימנעות מפינוי פנימייה על ידי עיכוב מימוש המשכנתא. במקום זאת, מומלץ לה להסדיר את החוב על ידי ניצול המשאבים הזמינים. בית המשפט גם דחה את הבקשה לקבל החלטה בעניין הפקדת בטוחה או ארכה למימוש נכסים, שכן עניינים אלה צריכים להיפתר תחילה על ידי בית המשפט המחוזי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והבקשה לעיכוב ביצוע מיושנת. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 4,000 ₪, וצו המניעה הארעי מיום 31.12.2020 מבוטל. החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את בקשת העיון החוזר של העותרת תיכנס לתוקף ביום 7.1.2021, כאמצעי לאפשר התאמות ארגוניות או הסדרת החוב הנטען בו. החלטה זו ניתנה ביום 4.1.2021.