LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8711-05-11

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8711-05-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבכור חי ניסנוב נ' צבי אייכן
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

הסכסוך נסוב סביב דירה שמכר ניסנוב לאיכן. הדירה, הממוקמת ברחוב הסנהדרין 12 בירושלים, הייתה חלק מפרויקט בנייה שיזם ניסנוב. התביעה שהגיש ניסנוב ביקשה לבטל את הסכם המכר בשל סירובו לכאורה של אייכן לשלם חלק ניכר מהתמורה המוסכמת. זאת, בטענה כי גודל הדירה המוגמרת קטן ממה שהובטח. אייכן, בתביעתם שכנגד, טענו כי סכסוכי גבול עם נכס שכן הובילו להקטנת גודל הדירה. עוד טענו כי ניסנוב לא בנה מרפסת סוכה ולא מילא התחייבויות אחרות בנוגע לבניית הדירה. לאחר שמיעת עדויות הצדדים ומינוי שמאי בהוראת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה. על פי ההסכם, עליו המליץ בית המשפט, אייכן יקבל את הדירה וישלם סכום נוסף לניסנוב. בית המשפט היה מוסמך להכריע בתיק בדרך של פשרה, ללא מתן הסבר, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. פסק הדין, המבוסס על הסכמת הצדדים, נועד ליישב את התביעה ואת התביעה שכנגד. אייכן ישלם לניסנוב 480 אלף שקל נוספים ביתרת התמורה עבור הדירה, ללא הפרשי הצמדה או ריבית, עד יולי 2014. סכום זה מיישב את כל התביעות, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין. במידה ואיכן לא יעמוד בתשלום עד למועד שנקבע, יבוטל החוזה ואיכן יוותר על הדירה. ניסנוב ישלם לאייכן 500 אלף שקל כדי ליישב את כל התביעות. כדי להקל על רישום המשכנתא של אייכן, ניסנוב יחתום על המסמכים הדרושים ויספק ייפוי כוח בלתי חוזר לעורכי דינו של אייכן. פסק דין זה משקף פשרה בין טענות הצדדים, בהתחשב בראיות שהוצגו ובמורכבויות המשפטיות הכרוכות בכך. בית המשפט מדגיש כי פסקי דין כאלה נועדו לרכך את תחולתו הנוקשה של החוק, ולטפח תחושת צדק וקבלה הדדית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 8711-05-11 בכור חי ניסנוב נ' צבי אייכן, מחוזי (23.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית