ע"פ 58750-12-15

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט קמא לבטל את כתב האישום נגד המשיבים בעילה של פגם פרוצדורלי. באופן ספציפי, השאלה היא האם המשיבים קיבלו את המכתבים הנדרשים בנוגע לחקירה ואם לאו, האם הדבר מהווה פגיעה מהותית בזכותם להליך הוגן. ה"הנחיה" הנזכרת היא מסמך פנימי של פרקליט המדינה שאין לו סמכות משפטית מחייבת ולכן אינו מקנה למשיבים זכויות מוקנות כלשהן. היה על בית המשפט לשמוע את הראיות כדי להעריך את הנזק הממשי שנגרם למשיבים במקום לקבל את טענת הצדק שלהם המבוססת על פגם פרוצדורלי. הדבר נכון במיוחד בהתחשב בהתנהלותם המפוקפקת של המשיבים; הם עיכבו במכוון הגשת תלונה ובחרו להמתין כדי לטעון להגנה מפני צדק. החלטתו של בית משפט קמא נתפסת אפוא כמוקדמת מדי ובלתי ראויה. הערעור יתקבל אפוא, והתיק יחזור לבית המשפט קמא לדיון מלא. התנהגותם של המשיבים לאורך כל ההליך, ידיעתם את זכויותיהם והיעדר הראיות שנשמעו בבית משפט קמא – כל אלה מהווים חלק מהכרעת דין זו.