בש"א 2738/03
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין נסוב סביב שני הסכמי מכר שנחתמו בין חברת א.מ. תורג'מן בע"מ (בפירוק) לבין טובול נכסים בדבר רכישת שתי דירות בפרויקט שבנתה תורג'מן בירושלים. המפרק של תורג'מן ביקש לבטל הסכמים אלה, בטענה כי טובול נכסים לא שילמה את מלוא התמורה עבור הדירות, כי ההסכמים אינם חוקיים ובטלים בשל העלמת מס, וכי הם מהווים העדפת נושים. השאלות העיקריות שעמדו בפני בית המשפט היו האם אי דיווח על הסכם משולש הקשור להסכמי המכר הופך אותם לבלתי חוקיים, והאם טענת קיזוז החוב הקודם תקפה, ובכך מעידה על כך ששולמה מלוא התמורה. בית המשפט מצא כי לא הייתה חובת דיווח על ההסכם המשולש, שכן הוא רק הסדיר את אופן התשלום ולא שינה את פרטי הזכות או התמורה שנקבעו בהסכמי המכר. בנוסף, קבע בית המשפט כי ההסכמים אינם חוזים למראית עין או חוזים בלתי חוקיים שמטרתם העלמת מס. אשר לטענת הקיזוז, קיבל בית המשפט את הסבריהם וראיותיהם של המשיבים, המאשרים קיומו של חוב מוסכם ומקבלים את העובדה שהתמורה שולמה במלואה. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת העדפת הנושים, שכן עסקת הקיזוז התרחשה לפני צו הפירוק, והתשלום הכספי בוצע למעלה משלושה חודשים לפני מתן הצו. משכך, פסק בית המשפט כנגד בקשת המפרק לביטול הסכמי המכר וראה בהם תקפים.
בש"א 2738/03 א.מ. תורג'מן בע"מ נ' טובול נכסים והשקעות בע"מ, מחוזי (17.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.