ת"א 61420-02-17

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה בחלקה. היה על המבקשים לתקן את כתב התביעה כך שיכלול נזקים נוספים שהתגלו לאחר ההגשה הראשונית, ואי עשיית כן במועד משמעה שהם אחראים לכל הוצאה נוספת שנגרמה. פסק הדין מפרש גם את תקנות סדר הדין האזרחי והפסיקה החלות בעניין פיצול סעדים ואת החובה לכלול את כל הסעדים הידועים בכתב התביעה. מסקנתה היא כי היה על המבקשים לתקן את תביעתם הקיימת או לבקש רשות לפצל סעדים כאשר יתגלו נזקים נוספים. עם זאת, השופט גם מכיר בכך שיש לאפשר למבקשים לתבוע פיצויים בגין ליקויי בנייה שאינם ידועים או ניתנים לגילוי כיום. כתוצאה מכך, ניתן למבקשים חלון זמן של 15 יום לתקן את כתב התביעה שלהם לגבי פגמים ידועים. אם יתקבל התיקון, יימשכו ההליכים הן לגבי הליקויים המקוריים והן לגבי הליקויים החדשים. בגין כל ליקוי עתידי שאינו ידוע, ניתנת למבקשים רשות לפצל סעדים. פסק הדין נועד לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים ושל בית המשפט על ידי צמצום ההתנכלות למשיבים והבטחת זכותם של המבקשים לתבוע פיצויים בגין פגמים עתידיים.