ע"ע 26821-11-17

תקציר

בית המשפט פסק לטובת משיב אריתריאי שעבד אצל המבקשת כמנקה והוביל לשתי תקופות נפרדות. עיקר המחלוקת נגעה לתקופת ההעסקה השנייה, כאשר המשיב טען כי עבד מדצמבר 2013 עד פברואר 2015 והמבקש טען כי תקופת ההעסקה קצרה בהרבה. בית הדין פסק לטובת המשיב, וקבע כי הוא עבד במשך כל התקופה שלטענתו והיה זכאי לשכר בגין תקופה זו, אותו לא שילם המבקש. בנוסף, פסק בית המשפט למשיב פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פדיון חופשה והפרשות לפנסיה, בצירוף הוצאות משפט, בסך 63,073 ₪. המבקש, שערער על ההחלטה, מבקש כעת עיכוב ביצוע עד להגשת הערר. בית המשפט, המכיר בכך שבדרך כלל הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין, נעתר לבקשת המבקש בחלקה. פסק הדין מתבסס על סיכויי ההצלחה הסבירים של המבקש בערעור, בהתחשב בכך שחלק מפסקי הדין של בית המשפט נגזרו מראיות נסיבתיות, והקושי להשיב למשיב, נתין זר, אם הערעור יצלח. לפיכך, ביצועם של 30,000 ₪ מסכום פסק הדין מתעכב, בתנאי שהמבקש ישלם את יתרת הסכום ויפקיד 30,000 ₪ בבית המשפט בתוך 15 יום מיום קבלת החלטה זו. תוקף הצו יפוג אם תנאים אלה לא יתקיימו.