LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 19052-10-17

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך19052-10-17
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך13 בינואר 2020
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניר בן לוי נ' בנק ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם

תקציר

העתירה קוראת תיגר על כך שבנק ישראל דחה בקשה למידע יומי על רכישות מט"ח. הבנק דחה את הבקשה בנימוק של סעיף 9(ב)(1) לחוק חופש המידע, המאפשר לרשויות ציבוריות להסתיר מידע שגילויו עלול לפגוע בתפקודן. המשיבים טוענים כי חשיפת המידע המבוקש תפגע באופן משמעותי ביכולתו של הבנק לבצע את חובותיו החוקיות, שכן היא תחשוף את הטקטיקות הנהוגות במדיניות התערבות במטבע חוץ. זה, בתורו, יפגע במטרה של הבנק לשמור על יציבות המחירים ולהשיג יעדים כלכליים אחרים. עם זאת, לעותרים עומדת הזכות לקבל מידע מרשויות ציבוריות, המעוגנת בחוק חופש המידע. בית המשפט מסכים עם המשיבים כי קיימת הסתברות גבוהה לפגיעה משמעותית בפעילות הבנק וביכולתו לבצע את תפקידיו אם המידע ייחשף. חוות דעתו של המומחה אנדרו אביר, יחד עם היעדר ראיות נגדיות מצד העותרים, תומכות בדעה זו. חוות הדעת שלו פירטה את ההשפעות השליליות של הגילוי היומי, לרבות הפגיעה בטקטיקות של הבנק בשוק המט"ח והפגיעה הפוטנציאלית במשק, כגון עלייה באינפלציה וירידה ביצוא. בהתחשב בכך שמטרתו העיקרית של הבנק היא לשמור על יציבות מחירים, השיבוש הפוטנציאלי מהווה עילה מספקת להגבלת פרסום המידע. כמו כן, הפרסום החודשי הנוכחי של הנתונים מאזן בין שקיפות לבין אפקטיביות מדיניות הבנק. לפיכך, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לשלם לבנק ישראל הוצאות בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בנק ישראלחוק הממשלהחוק חופש המידעחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות)

עת"מ 19052-10-17 ניר בן לוי נ' בנק ישראל, מנהלי (13.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית