ב"ש 10291/07

תקציר

המשיב הואשם בשלושה סעיפי רצח (שתי נשותיו ובתו האחת) ובסעיף אחד של ניסיון רצח (בתו השנייה), שבוצעו כולם ביום 10.9.2007, עת נהג ברכבו מצוק, וכן בסעיף אחד של עדות שקר, שבוצע ביום 16.9.2007, עת הורה לבתו שנותרה בחיים לשקר למשטרה בנוגע לאירועים שהובילו לתאונת הדרכים. הפרקליטות ביקשה לעצור את המשיב לאורך כל ההליך המשפטי. השופט פסק לטובת התביעה, ומצא די ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. השופט פירט את הסתירות בשתי הודעותיו של המשיב לגבי אירועי 10 בספטמבר, שהיו בלתי הגיוניות ואינן עולות בקנה אחד עם הראיות הפיזיות. השופט מצא גם הפללה בהתנהגותו של המשיב לאחר האירוע, בניסיונותיו לתבוע כספי ביטוח ובניסיונותיו לשכנע את בתו שנותרה בחיים לשקר למשטרה. חומרת סעיפי האישום, יחד עם מסוכנותו של המשיב לציבור והסיכון לשיבוש הליכי משפט, הביאו לכך שלא ניתן היה לשחררו בערבות. השופט הגיע למסקנה כי מעצרו של המשיב הוא המענה ההולם היחיד לסכנות שהוא מציב לחברה.