עת"מ 2843-07-12

תקציר

אישה עם עבר קשה, הכולל פיגור שכלי גבולי ורקע משפחתי מורכב, עתרה לדיור ציבורי באזור הקריות. בעבר הוקצתה לה דירת דיור ציבורי בקריית שמונה, אך רצתה להתקרב למסגרת התעסוקתית והטיפולית המטפלת בה. עם זאת, למשיבה, האחראית על הקצאת הדיור הציבורי, לא היו דירות זמינות באזור המבוקש והיא כבר הציעה לעותרת מספר חלופות, אותן סירבה בשל היותן רחוקות מאזור הקריות. העותרת לא עמדה בקריטריונים לזכאות לדיור ציבורי או להחלפת דירות, אך המשיבה חרגה מהנורמות בעניינה. בית המשפט הכיר ביחסו המתחשב של המשיב לעותרת, אך הדגיש את המגבלות וההנחיות שעליהן לפעול בשל הביקוש הגבוה לדיור ציבורי והצורך לחלקו ללא משוא פנים. בהיעדר דיור זמין במקום המבוקש ונסיבותיה של העותרת אינן מצדיקות מתן עדיפות, דחה בית המשפט את בקשתה של העותרת, תוך שהוא מציין את התחייבות המשיב לשקול אותה להקצאות עתידיות. פסק הדין הדגיש את תפקידו המצומצם של בית המשפט לעניינים מנהליים במקרים אלה והתמקד בהחלטותיו הסבירות של המשיב. כמו כן, בשל פרטיותה של העותרת, פסק הדין אסר על פרסום שמה. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.