תא"מ 23583-04-19

תקציר

פסק הדין דן בתביעת הפרת זכויות יוצרים שהגיש צלם נגד שני נתבעים. השאלות העיקריות נוגעות לבעלות על זכות היוצרים והאם הנתבעים ביצעו פעולות מפרות כלשהן הקשורות לצילום המדובר. התצלום, דיוקן של משה זונדר, אכן צולם על ידי התובעת לפי הזמנה. על פי החוק, במקרים כאלה, חזקה על מזמין היצירה שהוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים, אלא אם הוסכם אחרת. השופט קובע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לסתור חזקה זו ולכן המזמין, ולא התובע, הוא בעל זכויות היוצרים בחומר. באשר לזכויות היוצרים המוסריות, מציינת השופטת כי לתובע יש זכות, גם ללא בעלות מהותית בזכויות יוצרים. עם זאת, השופט מוצא כי השימוש שעשו הנתבעים בתמונה בדף הבית שלהם אינו מהווה מעשה מפר. התצלום המופיע בדף הבית אינו שמור בשרת הנתבעים, אלא מוצג משרת אחר בו הסכים התובע לפרסומו. שימוש זה, המכונה "מבחן השרת", אינו פוגע בזכויותיו המוסריות של התובע. משכך, דוחה השופט את תביעת התובע ומורה לו לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 6,500 ₪.