ב"ל 55068-04-21
פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו
תקציר
התובע, עובד דואר, הגיש תביעה נגד מעסיקו, דואר ישראל, בגין פגיעה בעבודה. התובע עבד אצל הנתבעת במשך כ-12 שנים, תחילה בסניף פתח תקווה ולאחר מכן בסניף הוד השרון. עבודתה של התובעת כללה עבודות סבלות, מיון דואר וחלוקת דואר ברגל ובאמצעות אופנוע. התובע טען כי עבודתו גרמה לו לפתח ליקויים במרפקיו. בית המשפט קיבל את גרסתו של התובע בדבר חובות עבודתו, אשר נתמכה בתצהירו ובראיות וידאו, על פני טענותיה הסותרות של הנתבעת. בהתבסס על עדותו של התובע, בית המשפט זיהה שלושה סוגים של תנועות חוזרות ונשנות שביצע התובע במהלך יום עבודתו ואשר היו עלולות לגרום לפציעתו: עבודת סבל שכללה הרמה וגרירה של שקי דואר כבדים, מיון דואר על ידי כיפוף ויישור ידיו, וחלוקת דואר ברגל תוך נשיאת תיק כבד ודחיפת עגלה. בית המשפט הכיר בצורך של מומחה רפואי לבסס קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין נזקיו והתווה את התשתית העובדתית לחוות דעתו של המומחה. החלטת המומחה תינתן בנפרד ותישלח לשני הצדדים.
ב"ל 55068-04-21 חיים עבדי נ' המובד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (20.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.