ת"א 22175-02-16

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעים הפרו בעקיפין את זכויות היוצרים של התובעת, פורקס, בשישה כותרי ספרים נפרדים. פורקס טענה כי הנתבעים מציעים למכירה עותקים מזויפים של ספריה, ובית המשפט הסכים. חזקת הבעלות בזכויות יוצרים, המבוססת על שמות הספרים, לא הופרכה על ידי הנתבעים. חוות הדעת של עובד המט"ח, מר מתיו גרגי, יחד עם העדות המהימנה והבדיקה הפיזית של הספרים, אישרו כי הספרים שנתפסו אכן היו מזויפים. בית המשפט דחה את טענת הנתבעים כי הספרים שהוצגו בבית המשפט אינם אלה שנתפסו מחנותם. היא גם לא קיבלה את טענת תום הלב של הנתבעים, וקבעה כי מנהל החנות המנוסה שלהם, הנתבע מס' 1, ידע על זכויות היוצרים במט"ח בספרים ועל אופיים המזויף של העותקים הנמכרים. מעשיו של המנהל היוו התנהגות מפרה, והוא והעמותה אותה ייצג היו אחראים אישית להפרת זכויות יוצרים במט"ח. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם למט"ח סך של 60,000 ₪ פיצויים, בתוספת 10,000 ₪ שכר טרחה והוצאות, בתוך 30 יום. בנוסף, הוצא צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים לייצר, להפיץ, לשווק או למכור פרסומים כלשהם במט"ח, אלא אם היו עותקים מקוריים.