פ"א 44881-07-11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על צו הריסה מנהלי שהוציאה הרשות המקומית. הצו הוצא מכוח סעיף 238א לחוק התכנון והבנייה, המאפשר מתן צווים כאלה נגד בנייה בלתי חוקית. בית המשפט בחן את הטיעונים והראיות שהציגו הצדדים ולא מצא עילה לביטול הצו. נקבע כי למבנה המדובר לא היה היתר בנייה וכי העבודות המתבצעות בו מהוות בנייה בלתי חוקית. בית המשפט אישר את ממצאיו של בית משפט קמא לפיהם המערערת לא הוכיחה כל עילה לביטול הצו, מה גם שהבניין לא הושלם ולא אוכלס. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת המערערת בדבר היעדר התייעצות ראויה, שכן המערערת לא הציגה כל ראיה התומכת בטענה זו. השופט הדגיש כי אין להקל ראש בבתי המשפט בהתערבות בצווי הריסה מנהליים וכי יש לכבד את שיקול דעתה של הרשות המקומית במקרים כאלה כל עוד הצו סביר ומבוסס על תשתית ראייתית סבירה, כפי שהיה המקרה כאן. בעקבות זאת נדחה הערר והותר הצו על כנו, ללא פסיקת הוצאות, וההריסה יכלה להתחיל ב-1 בדצמבר 2011. פסק הדין ניתן בהיעדרם של המערער ובא כוחו.