עת"מ 18723-07-18
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרים ביקשו מבית המשפט לבטל החלטה קודמת לבטל היתר הריסה למבנים בעלי ערך אדריכלי-היסטורי באזור הכניסה המערבית לירושלים, סמוך לרחוב יפו. העותרים טענו כי אין הצדקה לביטול ההיתר, ואילו המשיבים תמכו בביטול וטענו כי רשות הרישוי האחראית למתן ההיתר פעלה מחוץ לסמכותה. השופט הסכים עם המשיבים. לטענתם, ההיתר אינו תואם תוכניות קיימות ודורש אישורים נוספים מוועדות אחרות, שלא התקבלו. עוד הדגישה השופטת כי לרשות הרישוי אין שיקול דעת לאשר את ההריסה, שכן מדובר בבנייה שונה מזו שהותוותה בתכניות הרלוונטיות. המבנים המדוברים היו בעלי משמעות היסטורית ואופי ייחודי שהצדיק שיקול תכנוני זהיר, שלא נעשה. לפיכך דחתה השופטת את העתירה והדגישה כי רשות הרישוי אכן שגתה במתן ההיתר. העותרים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.
עת"מ 18723-07-18 רשות הרישוי לתכנון ולבניה בירושלים ואח' נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים ואח', מנהלי (19.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.