ע"פ 1187/22

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לקבל את הערעור ולהחמיר את העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות האלימות שביצע. בית המשפט הדגיש את חומרת עבירות החטיפה והאלימות, במיוחד כאלה המבוצעות נגד כבוד המשפחה, ואת הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע אנשים ולהעביר מסר חד משמעי של גינוי. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי אינו משקף כראוי את חומרת מעשיו של המשיב, שכללו חטיפת הקורבן באיומי סכין, תקיפתו האלימה וגרימת נזק גופני ונפשי משמעותי. מעשיו של המשיב תוכננו ובוצעו באכזריות, והותירו חותם מתמשך על הקורבן. בית המשפט התחשב גם בחוסר האמפתיה שגילה המשיב ובסיכון הבינוני להישנות המחלה, כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן. בהתחשב בנסיבות, בעקרון ההלימה ובצורך בהרתעה, החליטה ערכאת הערעור כי יש מקום לעונש מאסר ארוך יותר. על המשיב נגזרו 30 חודשי מאסר, כאשר יתר חלקי העונש המקורי נשמרו.