תמ"ש 40942-06-15
פסק-דין משפחה חיפה
תקציר
השופטת קבעה כי התובעת, שהגישה תביעה נגד הנתבעים, סיפקה ראיות אמינות ועקביות שהוכיחו, במאזן ההסתברויות, כי הנתבעים ביצעו את המעשים המחרידים של התעללות מינית ואונס המתוארים בתביעה. השופט קיבל את גרסת התובע לאירועים, אשר נתמכה בעדויות עדים ובראיות נוספות, לרבות מכתב התנצלות שכתב אחד הנתבעים. השופטת ציינה כי עדויות הנתבעים היו מתחמקות וסותרות, ולא סיפקה גרסאות מהימנות שיש בהן כדי לסתור את טענות התובע. זאת ועוד, חוות דעת המומחה שהגישה התובעת, אשר לא ערערה על ידי הנתבעים, אישרה כי היא חשה סימני טראומה מינית ותמכה בגרסתה לאירועים. על סמך ראיות אלה קבע השופט כי הנתבעים אחראים, ביחד ולחוד, לנזקים שנגרמו לתובע. השופטת פסקה לתובע 500,000 ₪ בגין כאב וסבל, סכום שהוגדל בשל חומרת המעשים וחוסר האחריות שנטלו הנתבעים. כמו כן פסקה השופטת לתובע סכומים שונים בגין הפסדי השתכרות עתידיים, הפסדי פנסיה עתידיים וסיוע עתידי מצד שלישי, תוך דחיית תביעות בגין הוצאות רפואיות בעבר, הוצאות נסיעה ועזרי ניידות, מחוסר ראיות. השופט לא פסק פיצויים עונשיים אך הורה לנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט, שכר טרחת מומחה והוצאות משפט, בנוסף לנזקים. סך כל הסכומים שנפסקו, כולל הפרשי הצמדה וריבית, היו אמורים להיות משולמים ביחד ולחוד על ידי הנתבעים. פסק הדין, המאפשר פרסום לאחר השמות, ניתן שלא בפניו ב-15 ביוני 2021.
תמ"ש 40942-06-15 מ.ח. נ' י.מ., משפחה (15.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.