ב"ש 22/83
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער, לשעבר יו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטת תל אביב, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. הוא הואשם ב-13 עבירות חמורות של שוחד, סחיטה, מרמה, הפרת אמונים וגניבה, בהיקף של למעלה מ-280 אלף שקל, שבוצעו במשך שנה. בית המשפט הכיר בכלל לפיו אין לשלול חירות לפני הרשעה, אך אישר את החריג למקרים חמורים שבהם חומרת העבירות מצדיקה מעצר. בפסקי דין קודמים נקבע כי בעבירות חמורות מסוימות, החשש לשיבוש הליכי משפט נובע מאופי העבירות. המקרה הנוכחי, של מעשי שחיתות שיטתיים ומתוחכמים, נופל לקטגוריה זו. בית המשפט הדגיש את הצורך בגישה אחידה למעצר ופירש את החריג בצמצום, תוך הגבלת תחולתו לנסיבות החמורות והחריגות ביותר. נוכח הראיות לכאורה, חומרת העבירות ועמדת האמון של המערער, היה מקום למעצר. פסיקה זו, אף שהיא מרחיבה את עילות המעצר לפני משפט, צריכה להישאר חריגה, הדגיש בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 22/83 אלי קראוס נ' מדינת ישראל, עליון (18.2.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.