ו"ע 58196-05-23
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על החלטת רשם הקבלנים לדחות בקשה לרישום חברה המנוהלת על ידי גיל ברנהולץ בסקטור 100 העיקרי בפנקס הקבלנים. החלטת הרשם התבססה על המלצת ועדה מייעצת כי ברנהולץ חסר את ההכשרה וההסמכה הנדרשות, ואת הניסיון כמנהל עבודה. המערערים טענו כי ברנהולץ הוכר בעבר כקבלן זכאי לרישום בשנת 2001, וכי כישוריו וניסיונו היו צריכים להתקבל על סמך סעיף 4 לחוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה ובנייה. עוד טענו כי החלטת הרשם מפלה לרעה את ברנהולץ, שכן לאחרים ניתנו רישיונות על סמך השלמת קורס בלבד. ועדת הערר קבעה כי ברנהולץ הוא בעל ההסמכה הנדרשת לפי סעיף 4(א)(3) לחוק, המתייחס למי שהיה מנהל עבודה בעבודות הנדסת בניין. הוועדה מצאה כי הוועדה המייעצת והרשם לא שקלו כראוי את ניסיונו של ברנהולץ. לפיכך, הוחזר העניין לוועדה המייעצת ולרשם על מנת לבחון מחדש את ניסיונו של ברנהולץ ולקבוע האם עמד בדרישות סעיף 4(א)(3). עוד החליטה הוועדה כי לא יהיה צו להוצאות בגין הערר.
חקיקה מקושרת
ו"ע 58196-05-23 קבוצת מעוז גיל בנין והשקעות בע"מ נ' מדינת ישראל, מחוזי (5.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.