ע"א 2467/22

תקציר

פסק הדין מתאר מצב בו קרדיטפלייס בע"מ, צד המעורב בהליך, לא התייצבה לדיון ביום 23.2.2023 ולא הגישה כל טענה או טענות לתיק הערעור. את קרדיטפלייס ייצגה עו"ד דנית רימון בבית המשפט קמא, כיום שותפה במשרד עורכי דין בו עבדה בעבר השותפה השופטת. עם זאת, השותף השופט, מבהיר כי לא הייתה לו מעורבות ישירה בייצוג קרדיט פלייס ולכן אינו פסול מלדון בנושא. כמו כן, יצוין כי קרדיטפלייס מיוצגת על ידי שותף נוסף מאותו משרד עורכי דין בהליך שאינו קשור. כדי לשמור על שקיפות, בית המשפט מאפשר להגיש כל התנגדות לפסק הדין עד 22 ביוני 2023, כדי להבטיח שלכל הצדדים תהיה הזדמנות להשמיע את חששותיהם. פסק הדין, שניתן ב-15 ביוני 2023, מסתיים בכך שלשופט אין ניגוד עניינים בנוגע לקרדיט פלייס והוא אינו רואה סיבה לפסול עצמו מההליך.