מ"ח 3663/23

תקציר

במקרה זה ביקש המבקש משפט חוזר לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט בשל הרשעות הקשורות להחזקת כלב מסוכן, כהגדרתו בתקנות כלבים מסוכנים. המבקש קיבל קנסות מרובים בין השנים 2019 ל-2021 בגין החזקת תערובת רוטוויילר ללא רישיון ואי עמידה בהנחיות החזקה חוקיות. בית המשפט לעניינים מקומיים בחולון, בהתבסס על עדויות של וטרינר עירוני ופקחים, קבע כי הכלב עומד בקריטריונים של "כלב מסוכן" בשל תמהיל הגזע שלו והתנהגותו. טענות המבקש כי הכלב אינו מסוכן נדחו, והוא נקנס ב-16,500 ₪. בערעור לבית המשפט המחוזי נדחה הערעור, תוך שהוא קובע כי ההחלטה מבוססת על ראיות מהותיות. בהמשך דחה השופט ח' כבוב את בקשת רשות הערעור, וציין כי המבקש לא פעל נגד הקביעה המקצועית בדבר מסוכנותו של הכלב ולא פנה לביקורת מנהלית מתאימה. לאחר מכן הוגשה הבקשה למשפט חוזר, בטענה לעיוות דין ולסיווג לא תקין של הכלב. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי המשפט החוזר שמור למקרים חריגים בעלי פגמים פרוצדורליים משמעותיים, שלא היו קיימים כאן. ערכאת הערעור אישרה בעקביות את הממצאים, והטענות שהועלו לא הספיקו כדי להצדיק משפט חוזר. לפיכך, הבקשה נדחתה ביום 18.6.2023.