ב"ש 8534/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המשיבים, שלהם היסטוריה של עבירות אלימות, מואשמים בהריגת שני אנשים, יהושע ודוד אבו עזיז, לאחר קטטה. המשיב 1 מואשם בשני סעיפים של רצח ובסעיף אחד של שיבוש הליכי משפט בגין איומים על עדים והשמדת ראיות. המשיב 2 מואשם בשני סעיפים של הריגה בגין השתתפות בקטטה והחזקת אחד הקורבנות בעת שהמשיב 1 דקר אותו. המשיב 3 מואשם גם בשני סעיפים של הריגה ושני סעיפים של שיבוש הליכי משפט בגין איומים על עדים א' ו-ר', בקשה מהם לשקר למשטרה בנוגע למעורבותו וניסיונו להפחיד עד במהלך עימות משטרתי. השופט קובע כי יש די ראיות כדי להאריך את מעצרם של שלושת המשיבים עד תום המשפט. הראיות כוללות את הודאותיהם של המשיבים עצמם, עדויות ראייה על התקיפה וחומרת פציעותיהם של הקורבנות כפי שתוארו על ידי פתולוגים. השופט מביא בחשבון גם את ניסיונם של המשיבים לתאם את גרסתם ולשבש את החקירה. השופט מגיע למסקנה כי נשקפת מהמשיבים סכנה לציבור וכי אין באמצעי חלופי כדי להבטיח באופן סביר את שלום הקהילה או את תקינות ההליך המשפטי. לפיכך, כל שלושת המשיבים יישארו במעצר עד לסיום המשפט.
ב"ש 8534/09 מדינת ישראל נ' דרור ויקטור דיין, מחוזי (19.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.