בג"צ 149/74
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ קבע כי לעותרת, חברת ייעוץ פרטית בתחום פריון העבודה, יש זכות לערער על תפקידו הכפול של המכון לפריון העבודה והייצור (המכון), מוסד ציבורי. המכון מתחרה בעותרת בענף הייעוץ בשוק החופשי תוך שהוא בעל סמכות סטטוטורית גם בענייני מס הכנסה. לטענת העותר, תפקידו של המכון כממליץ לצורכי מס מקנה לו יתרון בלתי הוגן על פני יועצים פרטיים. בית המשפט מצא צדק בטענת העותרת כי תפקידיו המקבילים של המכון יוצרים ניגוד עניינים, גם אם המכון פועל ללא משוא פנים. בית המשפט קבע כי המכון אינו צריך להציע שירותי ייעוץ ללקוחות המבקשים את המלצותיו לצורכי מס, אלא רק לכאלה המתקבלים באמצעות תחרות בשוק החופשי. פסק דין זה, שנועד לשמור על ההגינות, אינו מגביל את פעילות המכון כיועץ לגופים ממשלתיים או לחברים המצטרפים אליו ישירות. בקשתה של העותרת לסעד ברור סבוכה בשל היעדר גבולות מוגדרים בין תפקידי המכון. אשר על כן, בית המשפט מוציא צו על תנאי, ההופך אותו למוחלט בתנאים, ופוסק לעותר הוצאות בסך 1,500 ל"י מהמשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 149/74 איגוד הייעל בע"מ נ' שר העבודה, עליון (30.12.1974)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.