ע"פ 6955/15
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון מבוסס על מחלוקת על עיתוי הערעור. המערערת החמיצה את המועד הקבוע בחוק להגשת ערר על דו"ח חניה וביקשה הארכה. בית המשפט הכיר בכך שהליך הערעור הנוכחי, המחייב אישור חריג בגין החמצת מועדים, יוצר מתח בין ערכים פרוצדורליים ומהותיים במשפט הפלילי. במקרה דנן, סיבת השיהוי של המערער – בלבול בין מספר ימי הערעור בהליכים אזרחיים ופליליים – לא נחשבה לתירוץ תקף. השופטים הסכימו כי מידה מינימלית של חריצות הייתה יכולה למנוע טעות זו. בנוסף, שיקולים כמו היעדר מורכבות ההחלטה נשוא הערעור, עניין ציבורי מינימלי והיעדר חשש לעיוות דין שקלו כולם כנגד מתן הארכה. הערר נדחה, אך הומלץ לעירייה לבחון מחדש את נהליה בנוגע לפרק הזמן המשמעותי שחלף לפני הטלת עיקולים. השופטת א' חיות והשופטת ד' ברק-ארז הסכימו עם ההחלטה.
ע"פ 6955/15 אדוארד בלאו נ' עיריית חיפה, עליון (16.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.