ע"א 556/69

תקציר

התיק, ע"א 556/69, עסק באגודה שיתופית, "ניר", ובחברה, מושב העובד "פתיחיה". הערעור התמקד בפרשנות ובחוקיות זכויותיו של ניר על פי תקנון האגודה, בפרט בכל הנוגע להצבעה ולמינויים בוועדות. פסק הדין של בית המשפט המחוזי הגביל את זכויותיו של ניר, אך בית המשפט העליון, בפסק דין של השופט ברנזון, הפך אותו. ברנסון קבע כי עקרון השוויון בין חברי הקואופרטיב הוא עקרון יסוד, אך אין בו כדי למנוע מתקנון האגודה להעניק זכויות שונות לחברים שונים בעניינים שאינם קשורים להצבעה. כמו כן, קבע בית המשפט כי האגודה רשאית למנות חברים מסוימים לוועד מבלי לעבור על החוק, כל עוד הדבר נקבע בתקנות. בנוסף, בית המשפט מצא כי זכויותיו של ניר, לרבות הזכות לבחור ולמנות חבר ועדה, אינן סותרות את תקנון הקואופרטיב. השופטת הדגישה את אופיו של הקואופרטיב כהסכם וולונטרי, המאפשר לחברים לקבוע תנאים, כל עוד הם עומדים בחוק. פסק הדין הדגיש את תפקידו של רשם האגודות השיתופיות בפרשנות החוקים ושמר על הסטטוס קוו של זכויות ניר, שאושר על ידי הרשם. לבסוף, הגיע בית המשפט למסקנה כי זכויותיו של ניר, לרבות הצבעה ומינוי, אינן מהוות התערבות בענייניו הפנימיים של הקואופרטיב, מה גם שזכויות אלה קיבלו גושפנקא בתקנון האגודה. לפיכך התקבל הערעור, ופסק הדין הקודם בוטל.