ת"א 40792-11-18

תקציר

התובעים, בעלי חנות ברחובות, הגישו תביעה לפינוי הדייר המוגן, הנתבע, בעילה של נטישה ואי תשלום דמי שכירות. בנה של הנאשמת ייצג אותה בבית המשפט מאחר ונבצר ממנה להגיע בשל גילה ומצבה הרפואי. נקבע כי הנתבעת לא הפעילה את עסקיה בחנות משנת 2016 וכי החנות לא מילאה את מטרת השכירות שנקבעה בהסכם השכירות. בית המשפט מצא כי הנתבע נטש את הנכס וכי התקיימו כל הדרישות החוקיות לפינוי בעילות אלה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הנסיבות אינן מצדיקות סעד מן היושר לנאשם. לפיכך, תביעת התובעים התקבלה, והנתבע חויב לפנות את החנות, כשהוא נושא בהוצאות התובעים ובהוצאות משפט בסך 25,000 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 31.1.2023.