ע"פ 2115/05
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בגרימת חבלה בכוונה ובשתי עבירות של גרימת חבלה חמורה, ונגזרו עליו שמונה שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי, וחויב לשלם פיצויים לשלוש מתלוננות. העבירות בוצעו לאחר בילוי לילי, כאשר המערער, בעקבות ויכוח, עזב את המקום, הצטייד בסכין ושב לדקור שלושה אנשים ללא התגרות תוך גרימת חבלות קשות. ערכאת הערעור דחתה את ערעורו על חומרת העונש, תוך הדגשת חומרתן הקיצונית של העבירות, הצורך למגר את "תת-תרבות הסכינים" והמזל שאיש לא נהרג. בית המשפט הכיר בגורמים מקלים כגון היעדר עברו הפלילי של המערער, המלצת שירות המבחן והודאתו באשמה, אך בסופו של דבר מצא כי העונש שהוטל על ידי הערכאה הנמוכה יותר מוצדק, נוכח חומרת העבירות, הצורך בהרתעה והאינטרס הציבורי במאבק בפשיעת סכין אלימה. הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2115/05 יבגני גינזבורג נ' מדינת ישראל, עליון (5.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.