ת"א 40840-03-18

תקציר

פסק הדין דן בהוראות בדבר מתן פרטים נוספים בסדר הדין האזרחי, ובפרט תקנות 66-65, המאפשרות לבית המשפט או לרשם לדרוש הסברים מפורטים יותר לכתב תביעה ולהתוות את ההליך לשם כך. ההחלטה מתייחסת למספר פסקי דין קודמים הנוגעים למתן פרטים נוספים, המבהירים את מטרת התקנות ותחולתן על פרטים מהותיים בלבד. פסק הדין מתייחס גם לסוגיה של ויתור על סעדים מסוימים או הפחתת פיצוי כספי כך שיתאים לסמכותו של בית המשפט, ומציין כי בעוד שהדבר עלול לגרום לבלבול, לתובע יש זכות לעשות זאת. במקרה הספציפי הנדון, התובע פירט את ראשי הנזק והגורמים אך ציין "תג מחיר" נמוך יותר לכל עילה כדי לעמוד בדרישות שכר הטרחה. בקשת הנתבעים לפרטים נוספים נדחתה מאחר ונמצא כי הגנתם לא תיפגע, והם יהיו חייבים רק עד לסכום הכולל הנתבע. בנוסף, צוין בפסק הדין כי התובע מחויב לכלול את העובדות עליהן מתבססות טענותיו, אך אינו נדרש לספק טיעונים משפטיים. במקום זאת, ניתן להבהיר את הפרטים במהלך התהליך. בקשת המבקשים לפרטים נוספים נדחתה, והם חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.