LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 431/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך431/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחנן ידגרוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה בו הורשע המערער, חנן ידגרוב, במספר עבירות נשק על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. אלה כוללים ייצור בלתי חוקי של נשק, ניסיון לסחר בלתי חוקי בנשק ונשיאה והובלה בלתי חוקית של נשק. העבירות נובעות ממשא ומתן ומכירה של מטען חבלה מאולתר (מטען חבלה) לסוכן משטרתי סמוי. מטען החבלה שקל 3 ק"ג והיה ניתן להפעלה מרחוק, כאשר ידגרוב הוסיף ברגים ומסמרים כדי להגדיל את פוטנציאל ההרס שלו. הוא זוכה מאשמת ניסיון לסייע לאויב במלחמה ובייצור וסחר בנשק מחמת ספק סביר. ידגרוב נידון לשמונה שנות מאסר, שבע שנים לריצוי ושנה על תנאי. הערעור מערער על חומרת העונש שנגזר על ידגרוב. סנגורו טוען כי העבירות בהן הורשע מייצגות אירוע בודד ומדגיש את חייו הלא פליליים של מרשו בעבר, תוך הבעת חרטה אמיתית. בתוך כך, המדינה מדגישה את החומרה והסכנה החריגות שבמעשיו של ידגרוב, תוך זלזול בחיי אדם ופוטנציאל לפגיעה משמעותית. המדינה מדגישה גם את המוטיבציה של המערער להגביר את השפעת המטען ואת חלקו בייצורו. לאחר ששקל את הטיעונים ועיין בחומר שהוצג, בית המשפט אינו מוצא סיבה לשנות את העונש. מקרה זה חריג בחומרתו, נוכח הסיכון הפוטנציאלי של המטען והאדישות שמגלה ידגרוב כלפי השימוש הפוטנציאלי בו והשלכותיו ההרסניות. בית המשפט דוחה את הערעור, מסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומדגיש את חומרת העבירות. נסיבותיו האישיות של ידגרוב והיעדר הרשעות קודמות אינן נחשבות לגורמים מקלים מספיקים, במיוחד לאור האופי המתועב של מעשיו. פסק הדין מתקבל, והערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 431/05 חנן ידגרוב נ' מדינת ישראל, עליון (28.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית