LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"פ 77/09

פסק-דין משמעתי חיפה

📋
מספר הליך77/09
📂
סוג הליךב"פ
📅
תאריך26 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין ועד מחוז חיפה נ' גולדבליט אבי
👨‍⚖️
שופטיםסילביה פריימן, שאהין מחמוד, חורי חנא מארי

תקציר

הכרעת הדין דנה בשימוע משמעתי נגד עורך הדין אבי גולדבליט, שהואשם ב-17 סעיפים של התנהגות מקצועית בלתי הולמת הנוגעים לייצוג לקוחה פגועה, שרה קופרמן. סעיפי האישום נגד גולדבליט כוללים אי ניהול כספי תקין של מרשו, שימוש בשפה מעליבה ופוגענית כלפי הלקוח, באי כוחו ובבית המשפט, אי גילוי ניגוד עניינים פוטנציאלי, החזרת תיקי הלקוח באופן לא מסודר והארכת דיונים שלא לצורך. הראיות שהוצגו בדיון כללו עדויות של קופרמן ועדים נוספים, וכן מסמכים, מכתבים ופרוטוקולים של דיונים הנוגעים לתיקים האזרחיים שהתנהלו בין גולדבליט לקופרמן. ועדת המשמעת הרשיעה את גולדבליט במספר סעיפים, בהם החזקת כספי נאמנות בחשבון שלא ניתן לאתרו, אי יידוע הלקוח על סכומים שהתקבלו, הלנת כספים, שימוש בשפה מעליבה, קבלת ייצוג שעלול להוביל לפסילת שופט ואי מענה לתלונות. ההרכב זיכה את גולדבליט מאישומים אחרים בשל חוסר ראיות או זכותו לנהל את משפטו ולטעון להגנתו. גם השיהוי החריג בהליכים, שנגרם בין היתר בשל בקשותיו וטיעוניו של גולדבליט, וחילופי השופטים שנבעו מכך, טופל. הצוות הדגיש את הצורך לשמור על סטנדרטים מקצועיים ואת היעדר תקופת התיישנות על עבירות משמעת, ובסופו של דבר החליט להרשיע את גולדבליט באישומים האמורים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

ב"פ 77/09 לשכת עורכי הדין ועד מחוז חיפה נ' גולדבליט אבי, משמעתי (26.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית