ת"צ 49291-01-17

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשתה של המבקשת מספר אחת (עמותה הפועלת למניעת עישון במקומות ציבוריים) להצטרף לתביעה הייצוגית כידיד בית המשפט, על תנאי. ראשית יהיה על העמותה להגיש תצהיר, בצירוף מסמכים תומכים, המאשרים כי היא עונה על ההגדרה של "עמותה" על פי הדין הישראלי, וכי פעילותה נופלת בגדר התביעה הייצוגית. השופט הכיר בתרומתה הפוטנציאלית של העמותה לתיק, בניסיונה ובחשיבות הציבורית של מטרותיה. עם זאת, השתתפותו תהיה מוגבלת; האגודה אינה יכולה להגיש כתבי טענות או להגיש ראיות. בעניינו של מבקש מספר שתיים, אדם האלרגי לעשן סיגריות, נדחתה בקשת ההצטרפות לתביעה הייצוגית. השופט קבע כי תרומתו של המבקש לא תסייע באופן משמעותי ליעילות ולאפקטיביות של ההליך, בהתחשב באופייה המקיף של הבקשה המקורית. השופטת הדגישה כי מהותה של תובענה ייצוגית היא ויתור על השתתפותם של חברי הקבוצה, תוך השארתה בידי נבחר ציבור שידאג לאינטרסים שלהם. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים ויש להודיע להם על פסק הדין על ידי המזכירות. השופט ביקש גם תצהיר המשך מנציג העמותה עד 3.12.17.