ע"א 3305/09

תקציר

הערעורים עוסקים בצווי עיקול זמניים על נכסיו של פנחסי בעקבות מחלוקת בינו לבין דגן על אכיפת הסכם למכירת חלקת קרקע. בית המשפט המחוזי ביטל פסק בוררות בעניין המכירה, אך מאוחר יותר ביטל בית המשפט העליון החלטה זו. הסוגיה המרכזית היא פרשנותו של סעיף בהסכם משולש עוקב הנוגע לזכותו של דגן לפיצוי כספי מפנחס, כאשר כל צד מציע פרשנות שונה. כמו כן, על בית המשפט לשקול את הסיכוי שתביעתו של דגן תצליח ואת הסיכון הפוטנציאלי לאי יכולתו של פנחסי לשלם אם התביעה תתקבל. השופט מסכם כי דגן הציג טענה אמינה לכאורה וקיים חשש סביר כי ללא צווי העיקול ייפגע ביצוע פסק הדין. לפיכך, שני הערעורים של פנחסי, המבקשים לבטל או לצמצם את צווי העיקול הזמניים, נדחים. בנוסף, נדרש פנחסי לשלם לדגן את הוצאות הערעור בסך 10,000 שקל בתוספת מע"מ.