סע"ש 11542-08-23
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי אין לו סמכות לדון בתביעה שהגיש קצין משטרה נגד מדינת ישראל. השופטת קבעה כי התביעה, שבמרכזה העברתו של הקצין לתפקיד הדרכה וההשלכות הכספיות הנובעות מכך, מחייבת בחינה של מעמדו ומעמדו של התובע במשטרה. על פי סעיף 93א לפקודת המשטרה, עניינים אלה מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. זאת, משום שזכויותיו הכספיות של התובע קשורות קשר ישיר למעמדו ולמעמדו. בעוד התובע מנסה לטעון כי טענתו היא תביעת שכר "נקייה", השופטת מדגישה כי לא מדובר בסכסוך שכר פשוט, שכן הזכאות לשכר קשורה לשאלת דרגתו של התובע. לפיכך, לבית הדין לעבודה אין סמכות עניינית לדון בתיק, ויש להפנותו לבית הדין המתאים, שהוא בית המשפט לעניינים מנהליים, לבחינה נוספת. השופט גם ויתר על הוצאות, והכיר בתרומתו המשמעותית של התובע לקהילה באמצעות שירותו. לשני הצדדים הזכות לערער על החלטה זו בבית הדין הארצי לעבודה.
חקיקה מקושרת
סע"ש 11542-08-23 מדינת ישראל – משטרת ישראל נ' יוסף משה אנדריאנוב, עבודה אזורי (31.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.