בש"פ 8645/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. על פי פסק הדין, בקשות רשות ערעור ב"גלגול השלישי" נבחנות על פי הקריטריונים הצרים שנקבעו בפרשת חניון חיפה. קריטריונים אלה מגבילים את הנסיבות שבהן מתקבלים ערעורים על מקרים חריגים הנוגעים לשאלות משפטיות בעלות חשיבות ציבורית או לנסיבות ייחודיות המצדיקות התערבות. משכך, בקשה זו, בהיותה "ערעור ביניים" על החלטה פרוצדורלית לתסקיר מבחן, עומדת בפני מגבלות נוספות. בית המשפט סבור כי יש לאפשר להחלטת הערכאה הנמוכה יותר לעמוד על כנה, שכן אין מדובר במקרה חריג ועל בית המשפט הפרוצדורלי לסיים את עבודתו תחילה. דחיית ערעור הביניים על ידי בית המשפט המחוזי נתמכת בקיומן של ראיות לכאורה ובחזקת המסוכנות הכרוכה בעבירה המיוחסת למבקש. חומרת מעשיה הנטענים של המבקשת, שגרמו לפציעתה של הנפגעת ולמעברה למקלט, אינה מצדיקה את התערבותה המבוקשת של המבקשת. לפיכך, בהיעדר נסיבות מיוחדות או טעות ברורה בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8645/22 ד.מ נ' מדינת ישראל, עליון (21.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.