ע"א 644/71

תקציר

התיק סובב סביב שתי שאלות מרכזיות הנוגעות ליכולתו של תובע להגדיל את הסכום הנתבע בתביעת נזיקין בעקבות תאונת דרכים, מבלי לבקש רשות מראש מבית המשפט. השאלה הראשונה היא האם תקנה 178, המאפשרת לתובעים לתקן את סכום התביעה לאחר קבלת חוות דעת רפואית, מקנה זכות מוחלטת לעשות כן. השופט ברנזון קובע כי התקנה מעניקה זכות בלתי מוגבלת לתובעים, ואל לו לבית המשפט להטיל תנאים נוספים שאינם מוזכרים בנוסח התקנה. יתר על כן, גם אם יחולו תקנה 149(ב) או תקנה 97, עדיין יש להתיר את התיקון. השופטת טוענת כי התקופה הארוכה שחלפה בין קדם המשפט לבין הבקשה לתיקון – שבמהלכה חלו שינויים משמעותיים המשפיעים על התביעה – משמעה כי המערערת לא יכלה באופן סביר להגיש את הבקשה קודם לכן. כמו כן, התרת התיקון לא תגרום עוול כלשהו למשיבים, ואילו שלילתו תגרום לעיוות דין חמור למערער. לבסוף, בהתחשב באי הוודאות המובנית בחיזוי נזק עתידי, יש לאפשר בדרך כלל תיקונים לתביעה, במיוחד כאשר הם מבוססים על המציאות הנוכחית ולא על תחזיות ספקולטיביות משנים קודמות. משכך, הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת, ועניין הפיצויים יידון בהתאם לתביעה המתוקנת.