בר"ע 13735-10-22
החלטה עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה שהוגשה לפי סעיף 10 לחוק הביטוח הלאומי, המאפשר ערעור בשאלות משפטיות. הבקשה ערערה על החלטת ועדה רפואית לעררים שפעלה מכוח הסכם הניידות. לדברי בית המשפט, החלטת הוועדה תאמה את ההוראות שניתנו לה והוגבלה לשאלה אם קוימה. קביעת הנכות והתאמת הליקויים הרלוונטיים מצויה בתחום סמכותה הבלעדית של הוועדה. בית המשפט אינו רשאי להתערב במקרים אלה. הוועדה התייחסה לפריט הפגם המתאים והסבירה מדוע המבקש אינו זכאי לו, על סמך בדיקת המבקש. בית המשפט מצא את החלטת הוועדה מנומקת וברורה ולא ראה עילה להתערב. גם טענות המבקש ביחס לממצאים הרפואיים נדחו, שכן קביעת ממצאים אלה מצויה בסמכותה של הוועדה. כמו כן, החלטת הוועדה התבססה על בדיקת המבקש ושקלה את האבחנות השונות שהוצגו. לבסוף, ציין בית המשפט כי הוועדה היא הריבון בהכרעתה במקרה שלפניה ואינה כבולה להחלטות קודמות שניתנו בעניין נכותו של המבקש. כתוצאה מכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
בר"ע 13735-10-22 משה בר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (1.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.