ת"א 40950-07-10

תקציר

התובעת, חברה קבלנית, תבעה את הנתבעת בגין אי תשלום עבור שירותי בנייה שניתנו בבניית היציע הצפוני של אצטדיון דוחא. המחלוקת התמקדה בסכום החיוב הסופי. התובע תבע 10,064,945.24 ש"ח, ואילו הנתבע טען כי הסכום צריך להיות 6,108,052 ש"ח, וטען כי התובע כבר קיבל 7,051,570 ש"ח ועליו להחזיר את העודף. בית המשפט מינה מומחה בהתאם להסכמת הצדדים, שממצאיו יחייבו בגיבוש פסק הדין. חוות הדעת של המומחה, יחד עם טענות הצדדים, היוו את הבסיס לפסק הדין. בית המשפט דחה את טענת הנתבעת כי כל סכום שטרם שולם ישולם על ידי גורם אחר, תוך ציון תפקידו של הנתבע כמפקח. היא גם אישרה את החלטת המומחה לעכב הנחה במזומן של 5% מהתובע בשל חשבונות מנופחים ומוגזמים, ושימשה גורם מרתיע. הצעת החוק הסופית, למעט סעיפים חריגים, נקבעה על 6,811,470 שקל. בית המשפט אישר את קביעתו של המומחה בסך 793,160 ₪ בגין עבודה חריגה ו-414,000 ₪ בגין דמי ניהול, אך תיקן זאת בהתאם לממצאי המומחה. התובע היה זכאי לסך של 915,310 ₪, לא כולל עליות מחירים, בתוספת מע"מ וריבית החל מיום 1.3.2010. בנוסף, נפסק לתובע סך של 612,524 ₪ בגין עליית מחירים, בצירוף מע"מ וריבית, המשמשים כפיצוי בגין עבודה שהוארכה מעבר ל-18 חודשים. הנתבע חויב לשלם לתובע סכומים אלה, לרבות הוצאות משפט בסך כולל של 283,200 ₪, בהתאם להמלצות המומחה והבהרותיו. פסק הדין נכנס לתוקף ב-23 ביולי 2013.