ע"פ 4160/14

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של המערער, שכללו נהיגה פרועה ללא רישיון, סיכון חיי אדם ועבירות נוספות של שיבוש מהלכי משפט ואיום על שוטר. תוך הכרה בגילו הצעיר של המערער ובהיעדר הרשעות קודמות, ציין בית המשפט כי חומרת העבירות גוברת על שיקולי שיקום, במיוחד נוכח היעדר חסינות לקטינים. עונשו של בית המשפט המחוזי, שכלל מאסר בפועל, היה סביר ונוטה להקלות, במיוחד בהתחשב בהיעדר אחריותו המלאה של המערער למעשיו ובהיעדר נסיבות אישיות חריגות. יתר על כן, השינויים החיוביים בתפיסותיו של המערער העולים מתסקיר שירות המבחן נותנים תקווה כי הוא יפנים את הצורך לציית לחוק. משכך, ערכאת הערעור לא ראתה הצדקה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, במיוחד בהתחשב במדיניות הנקבעה של הטלת עונשים משמעותיים בגין עבירות מסוג זה כדי להבטיח הרתעה והגנה למשתמשי הדרך. הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונש המאסר במועד שנקבע.